Tolga YARMAN, Prof. Dr.

Çırağan Oteli “Gourmet Club” Yetkilisi’nin Dikkatine...

Değerli İlgili:

Sizden az önce, genç bir görevli beni, çok muhtemelen, aşağıdaki yazının işaret ettiğine benzer bir doğrultuda olarak aradı. Kendisine “başımdan söz konusu doğrultuda bir tecrübe geçtiğini ve amirlerinin bundan yararlanabileceklerini, düşündüğümü” belirttim; “yazıyı” iletebilmek üzere, bir “internet adresi” ya da bir “faks numarası” istedim; yavrucak, kendisini öylesine bir baskı altında hissetmiş olmalı ki, koskoca Çırağan Oteli’nin faks numarasını telaffuz edecek olmasının dahi, kendisinse bir “nakısa” olarak rücu edeceğinden korktu, “Ben söylemeyeyim, siz bulursunuz” demeye sıkıştı, öylece diretti. Bir defa bu gelişmeyi hiç hoş karşılamıyorum; ne o, kendisini böylesi bir baskı altında hissetmeli, ne de bir baskı hissetse dahi, zaten herkesin bilebileceği bir faks numarasını telaffuz etmemek suretiyle, kendisini koruyacağı gibi, bir “çocuksuluğa” sürüklenmeliydi. Esas olaraksa, aşğıdaki yazımı, tarafıma “çalışanınız” aracılığıyla yönelttiğiniz “zarif davet” etkinliğine dönük olarak, yararlı olabileceği öngörüsü ile, dikkatinize sunuyorum. Şunu da ilâve etmeliyim: Swissotel ilgilileri, söz konusu yazının ardından, gönlümü almak için ellerinden geleni yaptılardı; sağolsunlar; ancak ben (Çırağan Oteli için de geçerli bulunan) kartımın iptali kararımdan vazgeçmedim; bir daha da oraya, aynı bir çerçevede olarak gitmedim. T.Y.

Çevre Kirliliği Kaçınılmazlık Değildir, Cumhuriyet Bilim Teknik

ÇEVRE KİRLİLİĞİ KAÇINILMAZLIK DEĞİLDİR!

Prof. Dr. Tolga Yarman
Anadolu Bilim ve Teknoloji Stratejileri Araştırma Enstitüsü

Aralık 1991

ÇEVRE KİRLİLİĞİ KAÇINILMAZLIK DEĞİLDİR!

Prof. Dr. Tolga Yarman
Anadolu Bilim ve Teknoloji Stratejileri Araştırma Enstitüsü

Aralık 1991



Kimi bilim çevrelerinin, dünyamızda giderek artan kirliliğin, “termodinamiğin ikinci yasası” uyarınca, bir “kaçınılmazlık” olduğuna ilişkin, karamsar değerlendirmelerini, epey bir süredir izliyoruz. Söz konusu değerlendirmeler, yurt içinde olduğu kadar, yurt dışında da yapılıyor.

Yazımızın sonunda varacağımız sonucu şimdiden belirtiverelim... Bu değerlendirmeler, bizim bilimsel ölçülerimize göre, çok yanlıştır. Hiçbir “objektif anlam” ifade etmemektedir

Önce bir parça, termodinamik yasalarından söz edelim.

Termodinamik Yasalar

Bilimsellik, Tabu ve Bağnazlık, Cumhuriyet Bilim Teknik

BİLİMSELLİK, TABU VE BAĞNAZLIK

Prof. Dr. Tolga YARMAN


Bu yazıyı, 24 Şabat 1992’de kaybettiğimiz, tüm hayatını bana ve değerli kardeşlerime vakfetmiş, yetişmemizde söze gelmez güzelliği bulunan, sevgili teyzemiz Zehra TÜRKER’in anısına ithaf ediyorum. Nur içinde yatsın.
T.Y.
EK III.5


BİLİMSELLİK, TABU VE BAĞNAZLIK*


Beyin, sanırım, tüm yaratıcı özelliklerine karşın, hangi disiplinde oluşmuş bulunursa bulunsun, yaşlanmayla, “koşullanmaların” pençesine düşüyor. Bilimle en üst düzeyde uğraşan insanların dahi, kendilerini bir zaman sonra, koşullanmaların hipnozundan kurtaramadıklarını izliyoruz. İnsanlar, hele belli bir yaştan sonra, (bir bilgisayar deyimiyle ifade edersem) “beyinsel yazılımlarına” ters bir işaret algıladıklarında duygusallaşıyorlar, kızıyorlar, o işareti kabul etmiyorlar.

Elektrikte “Devreler Teorisi”nin babası Kirşof, geçen yüzyılın sonunda, daha ortada ne Görecelik Kuramı, ne Kuvantum Mekaniği varken, kendi bilgisine bakarak, “fiziğin sonuna” gelindiğini, ciddi ciddi düşünebilmiştir.

Anlamanın İki Boyutu, Cumhuriyet Bilim Teknik

ANLAMANIN İKİ BOYUTU


Prof. Dr. Tolga Yarman

BİLTES

Temmuz 1992




ANLAMANIN İKİ BOYUTU

Prof. Dr. Tolga Yarman, BİLTES

Temmuz 1992



İnsanoğlu karşı karşıya olduğu her karmaşaya, elinde mevcut terimlerden hareketle meydana getirdiği “birleşimler” cinsinden, açıklamalarda bulunmak, kısıtındadır.

Tıpkı bir çocuğun oyuncak legolarıyla, ancak belirli kombinezonlar meydana getirebileceği gibi...

Elimizde yalnızca “bir” lego parçası varsa, bununla iste tek, bu legodan ibaret bir şekil, koyabiliriz ortaya...

Elimizde iki lego parçası varsa... Bunlara A ve B diyelim... Bu kez, bunları yalnızca “doğrusal” dizebileceğimiz varsayımıyla, ortaya, hepsi hepsi dört şekil koyabiliriz: A, B, AB ve BA.

Ağaçkakan'la Bir Güz Sohbeti

Prof. Dr. Tolga YARMAN




Ağaçkakan, Sayı 14
Kasım-Aralık 1994



Ağaçkakan’ı zevkle okuyorum. Derginin çıkmasına katkısı olan herkesi, tekrar, yürekten kutluyorum.

Dergide arada bir benim de görüşlerime yer veriliyor. Bundan kıvanıyorum.

Derginin Mayıs-Haziran 1993 sayısında, Değerli Aylin Gençoğlu geçtiğimiz baharda Milas ve yatağan’da yaptığım konuşmalara atıfta bulunuyor.

Hayli “ateşli” ve “tartışmalı” etkinlikler olmuştu, geçen bahardaki Milas ve Yatağan etkinlikleri... Başta Sevgili Aylin, gençlerimizin, o arada halkımızın gösterdiği “üst duyarlılık” beni “yürekten” sevindirmişti.

Biliyorum, çok kimse söylediklerime şaşırmıştı; görüşlerimden pek “mutlu” olmamıştı. Ama umarım; beni ve “kişiliğimi” bilen hemen herkesin teslim edeceği gibi; “içtenlikle” söylüyorum.

Gerçi toplumumuzda “bilim adamı imajı”; bilim adamlarımızın “akademik bir zihin yapısını” maalesef çok örneği itibariyle geliştirememiş olmalarından dolayı, bir hayli yıpranmıştır. Yine de, her akademisyeni, “asbesti” ve yahut “radyasyonlu çayı”; ne yaptığını bilmeden yüze göze bulaştıran, görev idrakinden uzak Bakanlarla özdeşleştirmek, çok yanlış olur.

Sevgili Aylin “Bir Tatlı Bahar telaşı ki, Sormayın !” başlıklı güzel yazısında, sanıyorum “telaşla” bana “haksızlık” etmiş.